티스토리 뷰

반응형

나는 지동설을 신앙하고 있다


줄거리

 중세 유럽, 종교재판이 횡행하는 시대. 연구자 바데니와 그의 동료 오크지는 비밀스럽게 지동설 연구를 진행하고 있다. 어느 날, 이단심문관 노바크가 그들의 연구실을 방문하며 긴장감이 감돈다. 노바크는 신고서를 바탕으로 조사를 진행하지만, 표면적으로 드러나는 연구물에는 의심할 만한 요소가 없다. 그러나 바데니와 오크지는 위기의식을 느끼고 연구 자료를 숨기며 빠르게 도망칠 준비를 한다.

 그러던 중, 오크지는 자신의 과거 경험을 떠올리며 학문의 본질에 대한 통찰을 나눈다. 그는 과거 이단자로 몰려 처형당한 인물들에게서, 진리 탐구를 위해 자신을 희생할 수 있는 태도를 배웠다고 이야기한다. 그는 연구란 의심과 반론 속에서 진리를 찾아가는 과정이라고 강조한다. 하지만 바데니는 오크지의 태도를 위험하다고 여기며, 학문은 절대적 진리를 추구해야 한다고 반박한다.

 이 과정에서 오크지는 "나는 지동설을 신앙하고 있다"라는 의미심장한 발언을 남긴다. 이는 지동설이 자신의 존재와 삶의 방향을 결정짓는 신념이 되었음을 시사한다. 그러나 그들의 논쟁은 오래가지 못한다. 결국 이단심문관이 들이닥치고, 오크지는 바데니의 탈출을 돕기 위해 시간을 끌며 최후를 맞이한다.


핵심 테마

1) 학문과 신앙의 경계

 작품은 "학문이 신념이 될 수 있는가?"라는 중요한 질문을 던진다. 오크지는 자신의 신념에 따라 지동설을 믿으며, 이는 과학적 연구를 넘어선다. 하지만 바데니는 학문이란 끝없는 탐구를 통해 진리를 좇아야 한다며, 신념으로 굳어버린 연구 태도를 경계한다. 이는 현대 사회에서도 여전히 유효한 논쟁이다. 과학적 발견이 개인의 믿음과 충돌할 때, 우리는 무엇을 선택해야 하는가?

2) 희생과 진리의 가치

 오크지는 자신이 연구한 지동설을 위해 목숨을 바친다. 그는 연구를 자신이 살아가는 이유로 여겼다. 반면, 바데니는 지동설의 진실이 중요하더라도, 연구자의 생존이 우선이라고 본다. 작품은 이를 통해 과학과 진리 탐구가 때로는 개인의 희생을 요구할 수도 있다는 현실을 가감 없이 보여준다. 과학과 사상의 자유를 위한 희생은 과연 정당한가? 이 질문은 시대를 초월하여 계속 논의될 문제다.

 

Netflix
출처 : Netflix

 

 

 

 

반응형
공지사항
250x250
최근에 올라온 글
최근에 달린 댓글
Total
Today
Yesterday
링크
«   2025/10   »
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
글 보관함
반응형